雷速體育10月12日?qǐng)?bào)道宣稱 NBA中國賽，籃網(wǎng)111-109戰(zhàn)勝太陽，中國球員曾凡博本場沒有獲得上場時(shí)間。

賽后媒體人“海jun的藍(lán)”發(fā)文談到了曾凡博：

第二場NBA中國賽，喬迪并沒有讓小曾上場，姓喬的教練都這么固執(zhí)不解風(fēng)情嗎？中國賽不是妥妥的商業(yè)賽嗎？商業(yè)賽不讓有商業(yè)價(jià)值的球員上場？

小曾的兩場中國賽并沒有達(dá)到他自己以及球迷的預(yù)期，一是自身實(shí)力的差距，二是NBA競爭的殘酷，網(wǎng)絡(luò)上對(duì)小曾的質(zhì)疑、嘲諷甚至是謾罵紛至沓來，我覺得某些小黑子大可不必，本身我們都很清楚小曾的實(shí)力和所處境遇，他本人更是抱著拼的態(tài)度去沖擊NBA，只要足夠努力，自己就沒有遺憾，至于差距那就狠狠地練唄，凡博最不用擔(dān)心的就是他的上進(jìn)心。

但在籃網(wǎng)只剩一個(gè)雙向合同的情況下，大家都在猜測(cè)之后小曾的該何去何從？我個(gè)人預(yù)測(cè)，小曾依然會(huì)得到最后的那份雙向合同，理由有三:

一，合作方面，中國籃協(xié)和NBA剛剛簽署了長期戰(zhàn)略合作，小曾的留下會(huì)成為這次合作一個(gè)好的開端。

二，價(jià)值方面，蔡老板是生意人，NBA的雙向合同薪資對(duì)于球隊(duì)來說就是九牛一毛，而大多數(shù)雙向合同球員對(duì)球隊(duì)的幫助也都不大，但如果這個(gè)雙向合同是中國球員，那對(duì)籃網(wǎng)來說所獲得的關(guān)注度及帶來的商業(yè)價(jià)值則遠(yuǎn)超雙向合同本身，我想蔡老板應(yīng)該很清楚這一點(diǎn)。

三，實(shí)力方面，縱向?qū)Ρ刃≡蚇BA確實(shí)有差距，但如果橫向?qū)Ρ饶?？小崔和小曾同齡，小崔在去NBA之前在廣州最后一個(gè)賽季所展現(xiàn)出的即戰(zhàn)力與上賽季小曾在北京的表現(xiàn)相差不大，作為鋒線甚至小曾還更強(qiáng)一點(diǎn)，小崔最終如愿實(shí)現(xiàn)了自己的NBA夢(mèng)，我相信小曾也可以。

雖然以上三點(diǎn)多少都有人情世故的因素，但這就是現(xiàn)實(shí)，不要說什么美國沒有人情世故那一套，美國在人情世故方面與國內(nèi)相比不遑多讓，全世界都這樣，這是社會(huì)運(yùn)行的基本邏輯。

當(dāng)然，這只是我的個(gè)人預(yù)測(cè)，如果最終被打臉，那我依然希望小曾能留在G聯(lián)賽繼續(xù)尋找機(jī)會(huì)，前幾年的日本球員渡邊不就是這么拼出機(jī)會(huì)的嘛，他可以小曾更可以。